「根拠づけ論争」が意味するもの
哲学 38 号
192-210 頁
1986 発行
アクセス数 : 1211 件
ダウンロード数 : 883 件
今月のアクセス数 : 3 件
今月のダウンロード数 : 3 件
この文献の参照には次のURLをご利用ください : https://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/00026211
| ファイル情報(添付) | |
| タイトル ( jpn ) |
「根拠づけ論争」が意味するもの
|
| タイトル ( eng ) |
Vom Sinn der Begründungs-Kontorverse
|
| 作成者 | |
| 収録物名 |
哲学
Tetsugaku : The Journal of Hiroshima Philosophical Society
|
| 号 | 38 |
| 開始ページ | 192 |
| 終了ページ | 210 |
| 抄録 |
Zur Zeit finden wir in Deutschland ein wichtiges philosophisches Streitgespräch über die Möglichkeit der Erkenntnis im Gang. Man könnte es die Begründungs-Kontroverse nennen. An dieser Kontroverse beteiligen sich der kritische Rationalismus H. Alberts und die Transz endentalpragmatik K.-O. Apels sowie W. Kuhlmanns. Jener lehnt die Möglichkeit der Letztbegründung ab. Im Gegensatz dazu bemüht sich diese, sie gegen jede Kritik zu schützen.
Die Absicht der vorliegenden Abhandlung liegt darin, den Sinn der Begründungs-Kontroverse zu betrachten und sozusagen diejenige Qual der gegenwärtigen Philosophie herauszuheben, welche Kontroverse in sich enthält. |
| NDC分類 |
西洋哲学 [ 130 ]
|
| 言語 |
日本語
|
| 資源タイプ | 紀要論文 |
| 出版者 |
広島哲学会
|
| 発行日 | 1986 |
| 出版タイプ | Version of Record（出版社版。早期公開を含む） |
| アクセス権 | オープンアクセス |
| 収録物識別子 |
[ISSN] 0495-2200
[NCID] AN00150441
|
