「根拠づけ論争」が意味するもの
哲学 Issue 38
Page 192-210
published_at 1986
アクセス数 : 1212 件
ダウンロード数 : 886 件
今月のアクセス数 : 1 件
今月のダウンロード数 : 0 件
この文献の参照には次のURLをご利用ください : https://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/00026211
| File | |
| Title ( jpn ) |
「根拠づけ論争」が意味するもの
|
| Title ( eng ) |
Vom Sinn der Begründungs-Kontorverse
|
| Creator | |
| Source Title |
哲学
Tetsugaku : The Journal of Hiroshima Philosophical Society
|
| Issue | 38 |
| Start Page | 192 |
| End Page | 210 |
| Abstract |
Zur Zeit finden wir in Deutschland ein wichtiges philosophisches Streitgespräch über die Möglichkeit der Erkenntnis im Gang. Man könnte es die Begründungs-Kontroverse nennen. An dieser Kontroverse beteiligen sich der kritische Rationalismus H. Alberts und die Transz endentalpragmatik K.-O. Apels sowie W. Kuhlmanns. Jener lehnt die Möglichkeit der Letztbegründung ab. Im Gegensatz dazu bemüht sich diese, sie gegen jede Kritik zu schützen.
Die Absicht der vorliegenden Abhandlung liegt darin, den Sinn der Begründungs-Kontroverse zu betrachten und sozusagen diejenige Qual der gegenwärtigen Philosophie herauszuheben, welche Kontroverse in sich enthält. |
| NDC |
Western philosophy [ 130 ]
|
| Language |
jpn
|
| Resource Type | departmental bulletin paper |
| Publisher |
広島哲学会
|
| Date of Issued | 1986 |
| Publish Type | Version of Record |
| Access Rights | open access |
| Source Identifier |
[ISSN] 0495-2200
[NCID] AN00150441
|
