F.-J.フェティス vs. F.-A.ヘファールト : 十九世紀ベルギーにおける調性起源論争 <査読論文>

藝術研究 30 号 1-11 頁 2017-07-13 発行
アクセス数 : 878
ダウンロード数 : 254

今月のアクセス数 : 3
今月のダウンロード数 : 5
ファイル情報(添付)
GeijutsuKenkyu_30_1.pdf 1.35 MB 種類 : 全文
タイトル ( jpn )
F.-J.フェティス vs. F.-A.ヘファールト : 十九世紀ベルギーにおける調性起源論争 <査読論文>
タイトル ( eng )
F. -J. Fétis vs. F. -A. Gevaert <Articles>
作成者
大迫 知佳子
収録物名
藝術研究
Annual Review of Hiroshima Society for Science of Arts
30
開始ページ 1
終了ページ 11
収録物識別子
[ISSN] 09149872
[NCID] AN10217323
抄録
Depuis que François-Joseph Fétis a établi le concept de la « tonalité moderne », les théoriciens, Carl Proske, Raphael Georg Kiesewetter, Camille Durutte et François-Auguste Gevaert etc. ont questionné les origines de la tonalité harmonique. L'objectif de notre recherche est d'analyser et contextualiser historiquement les théories musicales de Fétis et Gevaert à travers leurs polémiques 1868-1869 survenues dans Le Ménestrel et Revue et Gazette musicale de Paris. Afin d'atteindre cet objectif, notre article se divisera en trois étapes distinctes. Premièrement, seront exposées en détails les discussions sur les origines de la tonalité moderne échangées entre Fétis et ses contemporains avant 1868. Deuxièmement, les points de vue opposant Fétis et Gevaert seront décrits à travers l'analyse de leurs articles. Troisièmement, leur ancrage historique sera examiné à travers la comparaison du point de vue de Fétis qui pense que "l'histoire de la tonalité s'explique par l'accumulation de changements inattendus survenus vers ce qu'il considère comme la fin de l'histoire tonale" avec celui de Gevaert pour qui "l'histoire de la tonalité est une transformation perpétuelle".
内容記述
本稿は、二〇一六年三月十二日に行われた日本音楽学会西日本支部第三〇回(通算三八一回)例会での発表を元にしたものである。
本研究は、二〇一五年度科学研究費補助金(特別研究員奨励費 研究課題・領域番号 15J04015)による研究成果の一部である。
NDC分類
音楽 [ 760 ]
言語
日本語
資源タイプ 学術雑誌論文
出版者
広島芸術学会
発行日 2017-07-13
権利情報
Copyright (c) 2017 by Author
出版タイプ Version of Record(出版社版。早期公開を含む)
アクセス権 オープンアクセス
収録物識別子
[ISSN] 0914-9872
[NCID] AN10217323