医療と福祉における代行決定の法的位置づけ
精神科診断学 10 巻 1 号
7-22 頁
1999-03 発行
アクセス数 : 954 件
ダウンロード数 : 975 件
今月のアクセス数 : 5 件
今月のダウンロード数 : 5 件
この文献の参照には次のURLをご利用ください : https://ir.lib.hiroshima-u.ac.jp/00026156
| ファイル情報(添付) | |
| タイトル ( jpn ) |
医療と福祉における代行決定の法的位置づけ
|
| 作成者 | |
| 収録物名 |
精神科診断学
|
| 巻 | 10 |
| 号 | 1 |
| 開始ページ | 7 |
| 終了ページ | 22 |
| 抄録 |
医療・福祉において自己決定権は重要であるが, 同時に代行決定の要請をも考慮に入れなければならない。代行決定ルールの構成要素には, ①代行決定がいつ求められるのか, ②判断能力の有無の判定を, いつ, 誰が, どのように行なうのか, ③誰が代行決定者となるのか, ④代行決定者の権限の範囲はどこまでか, ⑤代行決定は何を基準に行なわれるのか, といった諸点が含まれ, これらの論点の背後に, 自己決定権とその対抗原理(生命・健康の保持)との相剋という問題が潜んでいる。このような視点から日本の現行法制を概観すると, 福祉や一般医療で代行決定ルールが過少であるのに対して, 精神医療では過剰であるという事実が浮かびあがる。本稿では, 日本と比較するためにドイツおよびアメリカ合衆国の法制を検討したうえで, 自己決定権に適合的な代行決定ルールのあり方を探った。
|
| 著者キーワード |
right of self-determination
informed consent
surrogate decisionmaking
substituted judgement
best interest
|
| 内容記述 |
特集 精神科医療における保護者・成人後見の問題点と評価
|
| NDC分類 |
法律 [ 320 ]
|
| 言語 |
日本語
|
| 資源タイプ | 学術雑誌論文 |
| 出版者 |
日本評論社
|
| 発行日 | 1999-03 |
| 出版タイプ | Version of Record（出版社版。早期公開を含む） |
| アクセス権 | オープンアクセス |
| 収録物識別子 |
[ISSN] 0915-7301
[NCID] AN10188087
|
