教科横断型単元開発のための教材研究 : 社会科と英語科のCLIL 単元のための論文読解

A Study of Teaching Materials for Cross-curricular Lesson Planning in an Elementary School: Reading Academic Research for CLIL Materials Development to Connect Social Studies and English Classess

沖西 啓子

西原 美幸

深澤 清治

池野 範男

学習システム研究

　本共同研究の目的は，学校教師が，専門科学（研究）者が行う研究を教材研究として読み解き，その読み解きから一人の研究者の「学習」過程を読み取り，授業づくりに応用する，論文読解から学習構造への変換システムを開発することにある。
　本稿では，小学校における教科横断型単元を開発するために，社会科と英語科が協働して進めるCLIL（Content and Language Integrated Learning : 内容言語統合型学習）単元を事例に取り上げる。社会科と英語科の教員がフロイド＝シュモーの活動を共通事例に，それぞれの教科授業を構想し，協働した単元を作るために，共通の教材研究として用いた論文（著書）読解を研究対象とした。ここではシュモーに学ぶ会編『ヒロシマの家－フロイド＝シュモーと仲間たち－』の読解から，専門科学（研究）者の「真正な学び」を学習者の学びへと変換する過程と，その構造を解明した。そのうえで，小学校社会科・英語科が協働するCLIL 単元を開発し，その開発過程を説明した。この教材研究からCLIL 単元作りへの過程をどのように進めたのかを明らかにすることを通して，教科横断型単元開発における，著書読解，その教材研究，単元づくりという教師の学びのプロセスを明らかにした。
　明らかにした点は，次の3 点である。
（１）小学校段階においても，またその教科横断型単元開発でも，論文（著書）読解による研究者の学びの構造理解は教材研究－単元づくりの過程に有効に活用することができる。
（２）小学校段階では，単元づくりにおいて，論文（著書）読解で見いだした研究者の学びの構造は応用・活用できるが，発達段階，学習環境に応じて別のものに変えた方がよい場合がある。教科横断型単元では2つの教科における学習双方に有効な材料を見いだすことが戦略上，大切である。
（３）教材研究としての論文（著書）読解において重要なことは，
１）その論文（著書）の構成に示されている構造の発見である。
２）その構造が示す中心観念である。そして，その中心観念が単元づくりの中心に活用できるかどうかを検討することである。
３）小学校の教材研究と単元づくりでは，発達段階や子どもの学習における適切性である。

The purpose of this collaborative study is to design a transformation system in which school teachers read academic literature as a way of materials study; they learn a researcher’s learning process by reading his/her research articles/books; and they apply their findings to lesson planning. In particular, the present study focuses on a lesson for Content and Language Integrated Learning (CLIL) collaboratively developed by social studies and English teachers in order to carry out cross-curricular lesson planning at the elementary school level.

First, a social studies teacher and an English teacher individually planned a lesson based on the activities by Floyd Wilfred Schmoe as a common case and later studied a book about his work as a common ground for collaborative materials development. Here they read the book about Schmoe’s Houses for Hiroshima Projects and learned the process and structure of how to turn professional researchers’ learning to learners’ learning. Then the authors developed a CLIL lesson together and showed its design process. This materials development study shows the process of CLIL lesson planning and by doing so, it showed a teachers’ learning process in cross-curricular lesson planning ranging from reading articles/books, materials study, and lesson planning.

There are three findings from this study:

(1) Understanding the structure of researchers’ learning process can be utilized in the process of materials study and lesson planning in cross-curricular lesson planning in the elementary school.
(2) Although it is possible to apply and use the structure of researchers’ learning found in their articles/books, findings should be adapted to the children’s developmental stages and learning environment. It is important to make sure that the developed cross-curricular lesson should provide effective materials to both subjects.
(3) Important things in reading articles/books as materials study are:
1) to identify the structure of the target articles/books
2) to identify the key concepts of the resource materials and see if those concepts can be used as a core in lesson planning
3) to consider if the developed materials/lessons are appropriate for children in elementary school

著書読解

真正な学び

研究者の学習

協働的教材研究

Reading Academic Literature

Authentic Learning

Learning by a Researcher

Collaborative Study of Teaching Materials

教育 [ 370 ]

日本語

学習システム促進研究センター (RIDLS)

Copyright (c) 2017 学習システム促進研究センター

[ISSN] 2189-9487