再帰形の束縛条件について

Bindungsbedingungen von Reflexivpronomina

Yoshida Mitsunobu

広島大学総合科学部紀要. V, 言語文化研究

Bulletin of the Faculty of Integrated Arts and Science, Hiroshima University. V, Studies in Language and Culture

In diesem Aufsatz sollen im Rahmen der Minimalist-Theorie von Chomsky Bindungsbedingungen von verschiedenen Reflexivpronomina untersucht werden.

1) Wie Reinhart & Reuland (1993) behaupten, ist die "logophorische" Verwendung eines nicht vom Subjekt gebundenen Reflexivs aus bindungstheoretischen Gegenständen auszuschließen.

2) Das Bindungsprinzip B ("Pronomen sei nicht in seiner regierenden Kategorie gebunden") soll aufgegeben werden. Ein Pronomen tritt gerade in solchen Kontexten als letztes Mittel auf, wo kein Reflexiv zur Verfügung steht, z.B.: "Er gedenkt seiner" oder "Ich wasche mich" etc.

3) Koreferenz von Antezedens und Reflexiv läßt sich durch die von Chomsky (1995) vorgeschlagene LF-Klitisierung erklären. Bei romanischen Sprachen wird das klitische Pronomen auf der overten Syntax ans finite Verb adjungiert (=X^0-Bewegung). Bei Deutsch oder Englisch findet diese X^0-Bewegung erst auf LF (Logische Form) statt. Die obligatorische Bewegung von "sich" im Satz (i) kann man aber als XP-Bewegung nach Agr-oP (Objektkongruenz) betrachten:

(i) weil [AGR-SP Hans [AGR-OP sich1 [VP normalerweise nicht t1 geschämt ]hat]

4) Der Kontrast zwischen "sich" und "sich selbst" läßt sich erklären, wenn man annimmt, daß "selbst" auf LF an einen am nächsten stehenden D (=Determinator) -Kopf adjungiert wird und somit eine lange Bewegung blockiert wird:

(ii) Die Studenten1 hörten [die Lehrer2 über {sich1/2, sich selbst 2/*1} sprechen].

Language [ 800 ]

jpn

広島大学総合科学部

[ISSN] 0385-1494

[NCID] AN00077749