Differences of Effects Between Successive Administration of Whole and Charcoal-Treated Porcine Follicular Fluid on the Ovarian Follicles, Ovulations and Plasma Sex Steroids in the Rabbits

活性炭で処理した豚卵胞液(CTPFF)あるいは未処理の豚卵胞洩(WPFF)の投与が家兎の排卵、卵巣組織、血漿中の性ステロイドホルモンおよび下垂体組織に及ぼす影響について検討した。

1. CTPFFあるいはWPFFを4mℓずつ12時間おきに10回避続皮下投与し、投与終了直後に開腹して卵巣表面を観察した結果、直径1.0mm以上の卵胞数はCTPFFあるいは生理的食塩水投与区と比較してWPFF投与区で減少していた。またCTPFF投与区には大型卵胞(≥2.0mm直径)が全く存在しなかったが、対照の生理的食塩水投与区には多数存在していた。さらにWPFF投与区には嚢腫様の大型卵胞が観察された。各処理区の卵巣を組織学的に観察したところWPFF投与区に見られた嚢腫様卵胞の卵胞液はアザン染色で赤色に染まっていた。またWPFF投与区の血胞は、顆粒層細胞が黄体化している黄体化血胞が殆どであった。

2. 前項1と同様にCTPFF(OF-区)、WPFF(OW-区)あるいは生理的食塩水(OS-区)を投与し、投与終了直後にhCG15IUを静注して4日目に開腹し、卵巣表面を観察した。OF-区およびOS-区は全例排卵していたが、OF-区の排卵数(2.3個)はOS-区(10.2個)と比較して有意に少なかった。またOW-区は6羽中2羽しか排卵しておらず、全例排卵した他の2区と有意な差が認められ、排卵しなかった個体には前項1で見られた様な嚢腫様卵胞が存在していた。これらの嚢腫様卵胞も前項1と同様に顆粒層細胞が黄体化しているものであった。各処理区の単位面積当たりの黄体細胞を数えたところ、OW-区、OF-区、OS-区の順で少なく、特にOW-区の黄体は黄体形成が不完全であった。末梢血漿中のエストロジェン濃度は、OW-区およびOF-区で処理期間中に低く、更にその時の外陰部の腫脹の程度も低下していた。また、開腹時のプロジェステロン濃度はOW-区で低い値を示した。

3. 前項1と同様にCTPFFを授与し、投与終了直後あるいは36時間後に下垂体を採取して組織学的に観察すると、CTPFF投与終了直後の下垂体前葉には、顆粒を蓄積している好塩基性細胞が多く観察されたが、CTPFF授与終了後36時間の下垂体前葉の好塩基性細胞は顆粒を放出しているものが多かった。以上の結果WPFF及びCTPFFの投与は卵胞の発育を抑制し、WPFFの投与はCTPFFの投与よりもFSH分泌の抑制効果も強く、排卵に対する抑制効果は強いが、WPFF中に含まれている多量の非蛋白系物質等の影響により嚢腫様卵胞が形成される事が明らかになった。またCTPFF投与終了後のFSHのリバウンド現象は、CTPFFの投与により下垂体前葉の好塩基性細胞に蓄えられたFSHが放出されて招来されるものと考えられた。

Differences of effects between successive administration of whole porcine follicular fluid (WPFF) and charcoal-treated porcine follicular fluid (CTPFF) on the ovary, pituitary and sex steroids of rabbits were investigated. Does of control and each treated group were injected with 4 ml of WPFF, CTPFF or saline, respectively, at 12 hour intervals during 5 days. At the end of the treatment the mean number of all ovarian follicles (≥1.0 mm in diameter) in WPFF-treated does was significantly fewer than those of the other groups. A few large follicles (≥2.5 mm) appeared in this group while we had no large follicles in the other groups. Some of the large follicles were cystic (≥3.0 mm), they were hemorrhagic. The injection of 15 IU hCG for induced ovulation at the end of the WPFF treatment produced no ovulation in 2 does out of the 6 by inspection four days after the hCG injection, while all does ovulated in both the CTPFF- and saline-treated groups. The mean numbers of ovulation by count of corpora lutea in WPFF- and CTPFF-treated does were significantly lower than those in controlled does. Only in non-ovulated does of the WPFF-treated group, large cystic and/or blood follicles appeared. The number of luteal cells per unit area and plasma progesterone levels 4 days after hCG treatment was lower in WPFF-treated does than in the other groups. Vulval swelling and coloration receded l day after beginning of WPFF- or CTPFF-treatment, and estradiol levels in WPFF- or CTPFF-treated does were low during the treatment period. From these results we may conclude that WPFF-treatment exerts more suppressive effect on the female reproductive activity than CTPFF-treatment. In histology of anterior pituitary, basophilic cells which were filled with granules appeared frequently at the end of CTPFF-treatment, moreover degranulation and vacuolization in basophilic cells occurred 36 hours after the end of CTPFF-treatment.