Es wird traditionell angenommen,dass ein Metaphor ausser der wortwortlichen Bedeutung noch eine andere besondere Bedeutung hat.Unter dieser Voraussetzung ist die Aufmerksamkeit in den meisten bisherigen Forschungen hauptsachlich darauf gerichtet worden,was diese zweite besondere Bedeutung ist.Davidson (1978) lehnt aber diese Voraussetzung ab und behauptet,dass ein Metaphor nur eine wortwortliche Bedeutung hat und dass die Metaphor-Forschung nicht darauf konzentrieren soll,was das Metaphor bedeutet,sondern auf die Beziehung zwischen eine Metaphor und dessen Effekt,der sich in einer konkreten Situation vollzogen hat.Dieser Standpunkt steht der Relevance Therorie von Sperber und Wilson (1986) sehr nahe.Es wird oft gesagt,dass Davidson schwer zu verstehen ist. Es scheint mir aber,dass uns diese Theorie das Verstehen erleichtert.Die folgende Arbeit ist ein Kommentar und/oder eine Interpretation uber Davidson vom Standpdnkt der Relevance Theorie aus gesehen.