ヒッタイト語の時代区分における"中期"設定の意義について

Um die sprachliche Entwicklung des Hethitischen festzustellen, wäre es am besten, wenn man inhaltlich ähnliche Texte aus verschiedenen Zeitabschnitten vergleichen könnte. Sehr ergiebig ist dabei die Vergleichung der zahlreichen Fassungen der hethitischen Gesetze, weil man solche aus unterschiedlichen Epochen nebeneinanderstellen kann. Dieser kleine Aufsatz behandelt dadurch einige Probleme der hethitischen Sprachstufen.
Dabei kann man folgende Tatsachen bestätigen: Im Hethitischen sind zwei-ältere und jüngere-Sprachformen vorhanden. Die Fassung A weist die älteren Formen auf, die Fassung C,D,E,P dagegen immer die jüngeren. In der Fassung B, die als KBo VI 3 herausgegeben ist, kommen aber die beiden Formen nebeneinander vor, daß sie sich sprachlich eben durch dieses Übergangsstadium vorn Alt- zum Junghethitisch kennzeichnet. Und dieses Hethitisch der Übergangszeit sollte auch als eine Sprachstufe "Mittelhethitisch" angenommen werden.
Die rnittelhethitischen Texte sind unter den Königen mit dem Namen Tudhaliya und Arnuwanda abgefaßt worden. Da könnte man doch deren Entstehungszeit auf die ziemlich kurze Zeitspanne ca.1450-1380 v.Chr. (Unter der Regierung Tudhaliyas II. und Arnuwandas I.) beschränken, obwohl man dabei noch weitere Untersuchungen auch inhistorischer Hinsicht nicht entbehren kann.