このエントリーをはてなブックマークに追加
ID 48276
本文ファイル
別タイトル
Two Supreme Court Decisions on Ownership Reservation by a Credit Company, Continued
著者
田村 耕一 大学院法務研究科 広大研究者総覧
抄録(英)
The contract between a car sales company, a buyer and a credit sales company can be interpreted as an “agreement to use an asset as common collateral for multiple collateralized claims with different creditors”. In this case, the problem is that the creditor and the collateral holder are different.
The same problem arises even if the contract is interpreted in line with the law of substitution.
However, it can be understood consistently as protection of the effect of subrogation and as a special contract based on Article 504 of the Civil Code.
掲載誌名
廣島法學
43巻
1号
開始ページ
1
終了ページ
15
出版年月日
2019-06-25
出版者
広島大学法学会
ISSN
0386-5010
NCID
言語
日本語
NII資源タイプ
紀要論文
広大資料タイプ
学内刊行物(紀要等)
DCMIタイプ
text
フォーマット
application/pdf
著者版フラグ
publisher
権利情報
許可なく複製・転載することを禁じる
部局名
社会科学研究科
法務研究科
他の一覧