このエントリーをはてなブックマークに追加
ID 44315
file
title alternative
F. -J. Fétis vs. F. -A. Gevaert <Articles>
creator
Osako, Chikako
NDC
Music
abstract
Depuis que François-Joseph Fétis a établi le concept de la « tonalité moderne », les théoriciens, Carl Proske, Raphael Georg Kiesewetter, Camille Durutte et François-Auguste Gevaert etc. ont questionné les origines de la tonalité harmonique. L'objectif de notre recherche est d'analyser et contextualiser historiquement les théories musicales de Fétis et Gevaert à travers leurs polémiques 1868-1869 survenues dans Le Ménestrel et Revue et Gazette musicale de Paris. Afin d'atteindre cet objectif, notre article se divisera en trois étapes distinctes. Premièrement, seront exposées en détails les discussions sur les origines de la tonalité moderne échangées entre Fétis et ses contemporains avant 1868. Deuxièmement, les points de vue opposant Fétis et Gevaert seront décrits à travers l'analyse de leurs articles. Troisièmement, leur ancrage historique sera examiné à travers la comparaison du point de vue de Fétis qui pense que "l'histoire de la tonalité s'explique par l'accumulation de changements inattendus survenus vers ce qu'il considère comme la fin de l'histoire tonale" avec celui de Gevaert pour qui "l'histoire de la tonalité est une transformation perpétuelle".
description
本稿は、二〇一六年三月十二日に行われた日本音楽学会西日本支部第三〇回(通算三八一回)例会での発表を元にしたものである。
本研究は、二〇一五年度科学研究費補助金(特別研究員奨励費 研究課題・領域番号 15J04015)による研究成果の一部である。
journal title
Annual Review of Hiroshima Society for Science of Arts
issue
Issue 30
start page
1
end page
11
date of issued
2017-07-13
publisher
広島芸術学会
issn
0914-9872
ncid
language
jpn
nii type
Journal Article
HU type
Journal Articles
DCMI type
text
format
application/pdf
text version
publisher
rights
Copyright (c) 2017 by Author
department
Graduate School of Integrated Arts and Sciences
他の一覧