このエントリーをはてなブックマークに追加
ID 14359
本文ファイル
別タイトル
The Formation of Philosophical Environmental Ethics (II): Early Controversy over Environmental Ethics in the United States of America
著者
キーワード
環境倫理
新しい倫理
自然物の道徳的地位
自然主義的誤謬
Environmental Ethic
New Ethic
Moral Standing of Natural Objects
Naturalisitic Fellacy
NDC
倫理学・道徳
抄録(英)
The aim of this paper is to analyze seminal papers about environmental ethic that were published in 1970s in the United States of America. In my opinion the main points of controversy are need for a new ethic, moral standing of natural objects and naturalistic fallacy. The papers I selected here are following five ones: R. Routley, “Is There a Need for a New, an Environmental Ethic ?" ; J. Feinberg, “The Rights of Animals and Unborn Generations" ; C. D. Stone, “Should Trees Have Standing ?" ; K. E. Goodpaster, “On Being Morally Considerable" ; H. Rolston Ⅲ, “Is There an Ecological Ethic ?" Although there are some unsettledness or unclearness in those papers, it is certain that their main ideas had a great influence on the formation of philosophical environmental ethics.
掲載誌名
広島大学大学院教育学研究科紀要. 第二部, 文化教育開発関連領域
54号
開始ページ
67
終了ページ
76
出版年月日
2006-03-28
出版者
広島大学大学院教育学研究科
ISSN
1346-5554
NCID
SelfDOI
言語
日本語
NII資源タイプ
紀要論文
広大資料タイプ
学内刊行物(紀要等)
DCMIタイプ
text
フォーマット
application/pdf
著者版フラグ
publisher
部局名
教育学研究科
他の一覧