続・信販会社による所有権留保に関する最判平22年6月4日と最判平29年12月7日に基づく三者関係の構造に関する考察
廣島法學 43 巻 1 号
1-15 頁
2019-06-25 発行
アクセス数 : 597 件
ダウンロード数 : 94 件
今月のアクセス数 : 0 件
今月のダウンロード数 : 1 件
この文献の参照には次のURLをご利用ください : https://doi.org/10.15027/48276
| ファイル情報(添付) | |
| タイトル ( jpn ) |
続・信販会社による所有権留保に関する最判平22年6月4日と最判平29年12月7日に基づく三者関係の構造に関する考察
|
| タイトル ( eng ) |
Two Supreme Court Decisions on Ownership Reservation by a Credit Company, Continued
|
| 作成者 | |
| 収録物名 |
廣島法學
The Hiroshima Law Journal
|
| 巻 | 43 |
| 号 | 1 |
| 開始ページ | 1 |
| 終了ページ | 15 |
| 収録物識別子 |
[ISSN] 03865010
[NCID] AN0021395X
|
| 抄録 |
The contract between a car sales company, a buyer and a credit sales company can be interpreted as an “agreement to use an asset as common collateral for multiple collateralized claims with different creditors”. In this case, the problem is that the creditor and the collateral holder are different.
The same problem arises even if the contract is interpreted in line with the law of substitution. However, it can be understood consistently as protection of the effect of subrogation and as a special contract based on Article 504 of the Civil Code. |
| 言語 |
日本語
|
| 資源タイプ | 紀要論文 |
| 出版者 |
広島大学法学会
|
| 発行日 | 2019-06-25 |
| 権利情報 |
許可なく複製・転載することを禁じる
|
| 出版タイプ | Version of Record（出版社版。早期公開を含む） |
| アクセス権 | オープンアクセス |
| 収録物識別子 |
[ISSN] 0386-5010
[NCID] AN0021395X
|
